迪萬倫680履帶挖掘機和小松450履帶挖掘機各有其優勢和特點，以下是對兩者的詳細比較：
一、迪萬倫680履帶挖掘機
1. 性能特點
動力系統：迪萬倫680履帶挖掘機通常配備強勁的發動機，如斯堪尼亞DC13發動機，提供高達331kW的動力，確保高效輸出和可靠的生產效率。
液壓性能：采用革新的雙主泵并聯結構，執行效率高，液壓能力強，既能滿足大鏟斗進行快速裝車作業，也能適配大破碎錘進行破碎作業。
駕駛室設計：全新駕駛室設計，配備8英寸觸控儀表和汽車級智能遙控鑰匙，一鍵啟動，提供超大型級駕駛舒適性。
燃油管理：SPC智能功率控制系統能自動識別負載條件，提供預測性動力傳動系統控制，降低油耗，提高燃油效率。
2. 用戶評價
用戶普遍反映座椅舒適，設備維護成本相對較低，同噸位價格合理，且周圍代理點多，維修方便。
二、小松450履帶挖掘機
1. 性能特點
生產率及環保性：小松450履帶挖掘機具有大型重作業規格鏟斗，滿足大作業量需求。同時，可變軌距設計提高了設備穩定性，新型發動機提供出色的功率輸出和燃油經濟性。
技術實力：小松集團作為具有百年歷史的全球化企業集團，在工程機械領域擁有深厚的技術積累和市場口碑。
2. 用戶評價
部分用戶認為小松450挖掘機耐用性較好，但也有一些用戶反映其耗油量大、發動機易出問題，且配件貴、難買，售后服務有待提升。
三、綜合比較
1. 性能方面
兩者在動力、液壓性能和作業能力上都表現出色，但具體差異需根據實際使用場景和需求來評估。
2. 用戶體驗
迪萬倫680履帶挖掘機在駕駛室舒適性、智能化功能和燃油管理方面可能更具優勢，而小松450履帶挖掘機則在耐用性和市場口碑上可能更受認可。
3. 價格與服務
價格方面，兩者可能因配置、品牌溢價等因素有所不同，具體需咨詢當地經銷商。
服務方面，小松作為全球知名品牌，其售后服務網絡可能更為完善；而迪萬倫作為中國市場的后來者，也在不斷提升服務質量。
結論
綜上所述，迪萬倫680履帶挖掘機和小松450履帶挖掘機各有千秋，選擇哪款更好需根據具體使用需求、預算以及當地服務網絡等因素綜合考慮。如果更看重駕駛舒適性、智能化功能和燃油效率，迪萬倫680可能是一個不錯的選擇；而如果更看重耐用性和市場口碑，小松450則可能更符合需求。
