在比較雷沃重工50履帶挖掘機（以FR50或FR50V8為例）和太原重工200履帶挖掘機（以TZ200為例）哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、適用場景、價格、用戶評價等。然而，由于具體的產品型號、配置以及市場變化等因素，以下分析將基于現有信息和一般性的比較原則進行。

一、性能參數對比

1. 雷沃重工50履帶挖掘機（以FR50V8為例）

動力系統：搭載洋馬品牌的四缸、直噴、自然吸氣、水冷發動機，額定功率25.2kW，具備穩定的動力輸出。

作業性能：鏟斗容量0.14m3，適合小型或精細作業場景。行走速度（高/低）分別為5.0/2.6km/h，回轉速度10.4rpm，具備較好的機動性和靈活性。

結構與設計：采用履帶式行走方式，結構穩定，適合多種地形作業。

2. 太原重工200履帶挖掘機（以TZ200為例）

動力系統：采用康明斯QSB7大排量發動機，額定功率129kW/2000rpm，動力強勁，響應性好。

作業性能：標準斗容1.0m3，適合中大型工程作業。最大挖掘半徑9894mm，最大挖掘深度6551mm，最大挖掘高度9592mm，展現出強大的挖掘能力。

結構與設計：同樣采用履帶式行走方式，但整機工作質量達到22500kg，適合更復雜的工程環境和更重的作業負載。

二、適用場景

雷沃重工50履帶挖掘機：更適合于小型工程、園藝、農業、市政維護等精細作業場景，由于其小巧靈活，能夠輕松應對狹窄或復雜的地形。

太原重工200履帶挖掘機：則更適合于中大型工程、礦山、基建等需要高挖掘能力和大工作量的場景，其強大的動力和挖掘性能能夠滿足更嚴苛的作業需求。

三、價格與用戶評價

價格：由于不同型號、配置及市場供需情況的變化，具體價格會有所不同。一般來說，太原重工200履帶挖掘機的價格會高于雷沃重工50履帶挖掘機，因為其具備更高的性能和更大的作業能力。

用戶評價：用戶評價因個人使用習慣和具體作業環境而異，但一般來說，兩款挖掘機在用戶中均有一定的好評度。用戶應根據自己的實際需求和使用場景來選擇適合的機型。

四、總結

綜上所述，雷沃重工50履帶挖掘機和太原重工200履帶挖掘機各有優劣，無法簡單地判斷哪個更好。用戶應根據自己的實際需求、作業環境、預算等因素進行綜合考慮。如果需要小型、靈活、經濟適用的挖掘機，雷沃重工50履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；而如果需要高性能、大工作量的挖掘機來滿足中大型工程的需求，則太原重工200履帶挖掘機可能更為合適。