力士德400.8履帶挖掘機(jī)和凱斯180履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的應(yīng)用場(chǎng)景、性能需求以及預(yù)算等因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

一、力士德400.8履帶挖掘機(jī)

性能參數(shù)：

動(dòng)力系統(tǒng)：采用45T級(jí)挖掘機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)，功率可達(dá)254KW，動(dòng)力強(qiáng)勁且節(jié)能環(huán)保。

液壓系統(tǒng)：全新設(shè)計(jì)，使發(fā)動(dòng)機(jī)和主泵的匹配達(dá)到極佳狀態(tài)，具備自動(dòng)怠速及功率增加功能，有效降低液壓能量損耗和燃油消耗。

工作裝置：鏟斗挖掘力增大了23%，工作效率高。

耐用性：高強(qiáng)度鋼板焊接，高強(qiáng)度鋼材質(zhì)的履帶板，能夠承受設(shè)備在粗糙地面的外部沖擊，提高作業(yè)穩(wěn)定性。

優(yōu)點(diǎn)：

高效節(jié)能：動(dòng)力系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)的優(yōu)化設(shè)計(jì)，使得挖掘機(jī)在工作時(shí)既高效又節(jié)能。

堅(jiān)固耐用：采用高強(qiáng)度材料，能夠承受重負(fù)荷、高強(qiáng)度的工作環(huán)境。

操控性能好：液壓系統(tǒng)靈敏，操作精準(zhǔn)。

缺點(diǎn)：

體積較大：可能不適合在狹小空間內(nèi)作業(yè)。

價(jià)格較高：由于其高性能和耐用性，價(jià)格可能相對(duì)較高。

二、凱斯180履帶挖掘機(jī)（以CX180C或CX180C-8為例）

性能參數(shù)：

發(fā)動(dòng)機(jī)：搭載高效的發(fā)動(dòng)機(jī)，具體品牌如五十鈴，額定功率通常在90kW左右。

液壓系統(tǒng)：先進(jìn)且高效，能夠?qū)崿F(xiàn)快速而精確的挖掘操作。

工作重量和鏟斗容量：工作重量約18100kg，鏟斗容量在0.45-0.9m3之間。

優(yōu)點(diǎn)：

結(jié)構(gòu)堅(jiān)固：采用堅(jiān)固耐用的鋼材制造，抗壓和抗磨損性能強(qiáng)。

操控便捷：操作界面簡(jiǎn)單直觀，配置多種智能化輔助系統(tǒng)，如GPS導(dǎo)航、自動(dòng)平衡等，提高操作精度和安全性。

適應(yīng)性強(qiáng)：操作范圍廣泛，適合在多種復(fù)雜工況下作業(yè)。

缺點(diǎn)：

相比力士德400.8，其功率和挖掘力可能較小，適用于中小型工程。

具體型號(hào)的性能參數(shù)可能有所不同，需根據(jù)具體型號(hào)進(jìn)一步了解。

三、綜合比較

應(yīng)用場(chǎng)景：如果項(xiàng)目需求大型挖掘任務(wù)，且工作環(huán)境復(fù)雜多變，力士德400.8可能更合適；如果預(yù)算有限或需要在狹小空間內(nèi)作業(yè)，凱斯180可能更為適合。

性能需求：如果追求更高的挖掘效率和更強(qiáng)的動(dòng)力性能，力士德400.8是不錯(cuò)的選擇；如果注重操作便捷性和智能化水平，凱斯180同樣值得考慮。

預(yù)算：力士德400.8的價(jià)格可能相對(duì)較高，需根據(jù)項(xiàng)目預(yù)算做出合理選擇。

綜上所述，力士德400.8履帶挖掘機(jī)和凱斯180履帶挖掘機(jī)各有千秋，選擇哪個(gè)更好需根據(jù)具體需求來(lái)判斷。建議在購(gòu)買前充分了解兩款挖掘機(jī)的性能參數(shù)、用戶評(píng)價(jià)及售后服務(wù)等信息，以便做出更加明智的決策。