在比較柳工920履帶挖掘機和山河智能35履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括機器性能、技術(shù)特點、用戶評價以及適用場景等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、機器性能與技術(shù)特點

柳工920履帶挖掘機

噸位與類型：屬于中型挖掘機，通常具有較高的工作效率和作業(yè)能力。

發(fā)動機：可能配備有康明斯B7等優(yōu)質(zhì)發(fā)動機，提供強勁的動力支持。

技術(shù)特點：如柳工920FMAX國四挖掘機，采用全電控液壓控制技術(shù)，匹配B7電噴發(fā)動機，擁有更高的作業(yè)效率和燃油經(jīng)濟性。同時，可能配備8英寸高分辨率觸摸全彩液晶屏等現(xiàn)代化操作界面，提升操作便捷性。

耐用性：定制六缸發(fā)動機，經(jīng)久耐用，輸出穩(wěn)定可靠。

山河智能35履帶挖掘機

噸位與類型：屬于微型挖掘機，適合空間受限或小型作業(yè)場景。

發(fā)動機：可能配備久保田D1803等小型發(fā)動機，功率適中，滿足微型挖掘需求。

技術(shù)特點：如山河智能SWE35UF履帶挖掘機，具有小巧靈活、操作簡便等特點。采用燃油冷卻系統(tǒng)降溫，保證液壓系統(tǒng)可靠性，同時設(shè)備維護成本相對較低。

耐用性：機身增加防撞梁，履帶松緊度穩(wěn)定，整體設(shè)計注重耐用性和實用性。

二、用戶評價

柳工920履帶挖掘機

用戶普遍反映其散熱性能良好，連續(xù)工作數(shù)小時水溫依然穩(wěn)定。

性能和質(zhì)量方面評價較高，認為其具有較高的作業(yè)效率和耐用性。

售后服務(wù)也得到用戶認可，解決問題迅速。

山河智能35履帶挖掘機

用戶評價普遍較好，尤其在靈活性和維護成本方面表現(xiàn)出色。

部分用戶提到其操作簡便、散熱穩(wěn)定、大小臂靈活度高等優(yōu)點。

綜合評分普遍較高，顯示出用戶對其整體性能的認可。

三、適用場景

柳工920履帶挖掘機

更適合中大型工程作業(yè)場景，如道路建設(shè)、土方開挖、礦山開采等。

其高效率和耐用性能夠滿足長時間、高強度的作業(yè)需求。

山河智能35履帶挖掘機

更適合小型作業(yè)場景或空間受限的環(huán)境，如園林綠化、市政工程、農(nóng)村建設(shè)等。

其小巧靈活的特點使其能夠輕松穿梭于狹小空間，完成精細作業(yè)。

結(jié)論

綜上所述，柳工920履帶挖掘機和山河智能35履帶挖掘機各有優(yōu)勢，選擇哪一款取決于具體的作業(yè)需求和場景。如果作業(yè)量大、空間寬敞且需要高效率和高耐用性，柳工920履帶挖掘機可能更為合適；如果作業(yè)空間有限或需要靈活輕便的挖掘機進行精細作業(yè)，山河智能35履帶挖掘機則是不錯的選擇。因此，在做出選擇前，建議根據(jù)實際需求進行綜合考慮和評估。