在比較龍工6075履帶挖掘機和竹內1140履帶挖掘機時，我們可以從多個維度進行綜合考量，包括性能參數、工作能力、操作性能、舒適性、維護性等方面。然而，由于直接對比兩款挖掘機的具體性能可能涉及復雜的數據分析和實際測試，以下分析將基于已知的信息進行概括性比較。

一、性能參數

龍工6075履帶挖掘機：

整機工作質量：7680kg

額定斗容：0.31m3

額定功率：46.3kW/2200rpm

標配洋馬4TNV98發動機，滿足國三排放標準，油耗低、噪音小

竹內1140履帶挖掘機：

整機工作重量：14230kg

標準鏟斗容量：0.5m3

額定功率：62.2kW（具體轉速未給出，但通常與龍工6075相近）

搭載ISUZU BB-4BG1TRE發動機

從性能參數上看，竹內1140在整機重量和鏟斗容量上明顯大于龍工6075，這可能意味著竹內1140具有更強的作業能力和更大的裝載量。同時，竹內1140的發動機功率也高于龍工6075，可能提供更強的動力輸出。

二、工作能力

龍工6075：適合小型到中型工程項目，如市政建設、園林綠化、農田改造等。

竹內1140：由于其較大的工作重量和鏟斗容量，更適合中型到大型工程項目，如大型土方工程、建筑拆除、礦山挖掘等。

三、操作性能

兩款挖掘機都采用了先進的液壓系統和控制技術，以實現精準的操作和動作控制。然而，具體的操作性能還需根據用戶的實際使用體驗來評價。一般來說，操作性能的好壞與挖掘機的設計、液壓系統的優化、駕駛室的布局等因素有關。

四、舒適性

龍工6075：駕駛室寬敞舒適，設備齊全，提供良好的視野和操作環境。

竹內1140：同樣擁有寬敞舒適的駕駛室，配備人性化的儀表和控制系統，提高駕駛員的工作舒適性。

兩款挖掘機在舒適性方面都做得不錯，能夠滿足用戶的基本需求。

五、維護性

龍工6075：優化平臺及工作裝置設計，加大保養及維修空間；散熱系統全面升級，延長發動機和液壓零部件的使用壽命。

竹內1140：設計考慮到了易于維修和保養的需求，關鍵部件的維護點均可方便地進行檢查和維護。

在維護性方面，兩款挖掘機都表現出較高的水平，能夠降低用戶的維護成本和提高機器的可用性。

綜上所述

選擇哪款挖掘機更好取決于您的具體需求和使用場景。如果您需要一款適合小型到中型工程項目的挖掘機，且對價格較為敏感，那么龍工6075可能是一個不錯的選擇。而如果您需要一款性能更強、作業能力更大的中型到大型挖掘機，且對舒適性和維護性有較高要求，那么竹內1140可能更適合您的需求。最終選擇時，建議您結合實際需求和預算進行綜合考慮。