山推220履帶挖掘機和小松1250履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

山推220履帶挖掘機

優點：

動力強勁：山推220履帶挖掘機搭載高性能發動機，動力輸出強勁，能夠輕松應對各種作業需求。

穩定性好：機身結構堅固，底盤穩定，提供了良好的操作環境和工作效率。

操作靈活：采用比例液壓系統，操作靈敏，響應速度快，提高了操作員的工作效率。

作業范圍廣：配備有多種挖掘附件和工具，能夠適應各種作業需求，如挖掘、鏟土、平整等。

缺點：

重量較大：作為中型挖掘機，山推220在運輸和搬運方面可能有一定的限制。

燃料消耗較高：由于其較大的動力輸出和作業范圍廣泛，燃料消耗相對較高。

價格因素：相對于其他低檔挖掘機型號，其價格可能更高，對預算有限的用戶來說可能有一定壓力。

小松1250履帶挖掘機

優點：

超大挖掘力：小松1250作為超大型挖掘機，擁有強大的挖掘力和巨大的鏟斗容量，適合大型礦山和工程項目。

高效作業模式：提供快速和經濟兩種作業模式，可根據具體工況選擇最適合的模式以提高作業效率。

高可靠性和耐久性：動臂和斗桿經過強化處理，電器元件經過嚴格測試，確保機器在惡劣環境下的穩定性和耐久性。

多種配置選擇：提供多種鏟斗、斗桿和動臂組合，以滿足不同作業需求。

缺點：

成本高昂：作為超大型挖掘機，小松1250的購置成本、維護成本以及運營成本都相對較高。

操作復雜性：由于其高性能和復雜性，對操作員的技術水平要求較高。

應用場景限制：主要適用于大型工程項目和礦山開采等場景，對于小型或中型工程項目可能過于龐大。

對比分析

作業規模：小松1250更適合大型工程項目和礦山開采等需要超大挖掘力的場景；而山推220則更適用于中型工程項目和一般性的挖掘作業。

性能與成本：小松1250在性能上占據優勢，但成本也相對較高；山推220在性能上同樣表現不俗且價格相對更為親民。

操作與維護：小松1250的操作和維護要求更高；而山推220則相對簡單一些。

綜上所述，無法簡單地判斷山推220履帶挖掘機和小松1250履帶挖掘機哪個更好。選擇哪個取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。如果需要處理大型工程項目或礦山開采等任務且預算充足，則小松1250可能是一個更好的選擇；如果主要面向中型工程項目且對成本有一定考慮，則山推220可能更為合適。