在比較常林65履帶挖掘機和凱銳斯通35履帶挖掘機時，我們需要考慮多個方面，包括性能參數、技術特點、適用場景以及用戶評價等。以下是對這兩款挖掘機的詳細比較：

一、性能參數

常林65履帶挖掘機（以GE65H為例）：

額定功率：36.2kW，表明其發動機動力較為強勁。

工作重量：6100kg，適合中等規模作業。

鏟斗容量：0.22m3，適合挖掘和裝載中小量物料。

配備洋馬機械式發動機，具有動力強勁、燃油消耗低、作業效率高等特點。

凱銳斯通35履帶挖掘機：

設備型號：CRT35，屬于小型挖掘機范疇。

工作重量：3400kg，較輕便，適合狹小空間作業。

鏟斗容量：0.09m3，相對較小，適合精細作業。

采用國三標準發動機，并配備新研發節油技術，動力表現良好。

二、技術特點

常林65履帶挖掘機：

采用先進的負載敏感控制系統，能耗低、響應速度快、控制精準。

整機布局科學合理，維修保養便利。

配備強化型工作裝置，挖掘力大、工作范圍廣。

駕駛室配高檔進口空調和全彩液晶顯示屏，視野廣闊、寬暢舒適。

凱銳斯通35履帶挖掘機：

駕駛室寬敞舒適，提供絕佳的全方位視野。

符合人體工程學的新型懸浮座椅，提升駕駛員操作舒適性。

原裝進口主液壓系統與發動機完美匹配，提升作業效率。

采用智能行車電腦，具備大數據分析與存儲功能、及時預警提示。

多重油濾系統，服務更便捷。

動臂斗桿等關鍵部位鋼板加強，更能適應惡劣工況。

三、適用場景

常林65履帶挖掘機：由于其較大的工作重量和鏟斗容量，更適合于中等規模的土方工程、市政建設、礦山開采等場景。

凱銳斯通35履帶挖掘機：由于其輕便的機身和較小的鏟斗容量，更適合于狹小空間作業、園林綠化、家庭庭院改造等精細作業場景。

四、用戶評價

由于用戶評價具有一定的主觀性和時效性，且難以直接獲取具體數據，因此無法直接對比兩款挖掘機的用戶評價。但一般來說，用戶會根據挖掘機的性能表現、操作便利性、維護保養成本等多個方面進行評價。

五、總結

綜上所述，常林65履帶挖掘機和凱銳斯通35履帶挖掘機各有其優勢和適用場景。常林65挖掘機在動力、工作范圍和駕駛舒適性方面表現出色，更適合中等規模作業；而凱銳斯通35挖掘機則以其輕便的機身、精細的作業能力和較高的操作舒適性，在狹小空間作業中更具優勢。因此，在選擇時應根據具體作業需求和場景進行綜合考慮。