在比較常林重科300.8履帶挖掘機(jī)和原裝日立1900履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們可以從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括性能、技術(shù)、適用場景、品牌實(shí)力及用戶反饋等。然而，由于具體的產(chǎn)品規(guī)格和性能可能隨時(shí)間和市場變化而有所調(diào)整，以下分析將基于現(xiàn)有可獲取的信息進(jìn)行。

常林重科300.8履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力強(qiáng)勁：常林重科300.8履帶挖掘機(jī)配備了高功率發(fā)動(dòng)機(jī)，如康明斯發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力充沛，能夠輕松應(yīng)對(duì)各種作業(yè)任務(wù)。

穩(wěn)定可靠：采用全液壓驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)，具有良好的運(yùn)行穩(wěn)定性和高可靠性，能夠在復(fù)雜工況下正常運(yùn)行。

操作靈活：設(shè)計(jì)合理，操作界面人性化，提供簡單易懂的操作指令，降低了操作難度。

高效節(jié)能：配備先進(jìn)的節(jié)油技術(shù)，燃油消耗相對(duì)較低，有助于降低使用成本。

適用性強(qiáng)：配備了多種工作裝置和附屬設(shè)備，可以滿足不同工程需求，提高作業(yè)的靈活性和效率。

缺點(diǎn)：

重量較大：自重較大，可能導(dǎo)致運(yùn)輸和搬遷時(shí)較為困難。

燃料消耗較高：雖然相對(duì)于其他同類產(chǎn)品有所優(yōu)化，但高功率發(fā)動(dòng)機(jī)在工作時(shí)仍會(huì)消耗較多燃料。

視野受限：由于機(jī)身設(shè)計(jì)原因，視野可能相對(duì)較窄，需要操作員在工作中額外注意。

原裝日立1900履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力強(qiáng)勁：原裝日立1900履帶挖掘機(jī)擁有超強(qiáng)的動(dòng)力，單發(fā)動(dòng)機(jī)可滿足各種作業(yè)需求。

高效節(jié)能：采用新型HIOS ⅢB液壓系統(tǒng)，匹配原裝進(jìn)口大功率發(fā)動(dòng)機(jī)，有效提高了能量利用率，實(shí)現(xiàn)了低油耗。

結(jié)構(gòu)堅(jiān)固：整機(jī)結(jié)構(gòu)采用高耐久性的強(qiáng)化設(shè)計(jì)，為實(shí)現(xiàn)低運(yùn)轉(zhuǎn)成本提供了堅(jiān)實(shí)的技術(shù)保障。

視野開闊：駕駛室設(shè)計(jì)寬敞，視野良好，有助于操作員更好地觀察周圍環(huán)境。

保值率高：市場反饋顯示，原裝日立挖掘機(jī)的保值率較高，有助于降低長期使用成本。

缺點(diǎn)：

價(jià)格可能較高：作為知名品牌的高端產(chǎn)品，原裝日立1900履帶挖掘機(jī)的價(jià)格可能較為昂貴。

維護(hù)成本：雖然其維護(hù)率較低，但一旦出現(xiàn)故障，可能需要專業(yè)的維修技術(shù)和較高的維修成本。

綜合比較

性能與適用性：兩者在性能上均表現(xiàn)出色，但原裝日立1900可能更適合大型、復(fù)雜的工程項(xiàng)目，而常林重科300.8則更具通用性和靈活性。

品牌與保值：日立作為全球知名的工程機(jī)械品牌，其產(chǎn)品在市場上享有較高的聲譽(yù)和保值率；常林重科作為中國本土品牌，也在不斷發(fā)展壯大，但品牌影響力和保值率可能略遜于日立。

成本與效益：在選擇時(shí)，需要綜合考慮購買成本、使用成本、維護(hù)成本以及長期效益等因素。

綜上所述，兩者各有優(yōu)劣，具體選擇應(yīng)根據(jù)實(shí)際工程需求、預(yù)算以及品牌偏好等因素綜合考慮。如果工程項(xiàng)目對(duì)挖掘機(jī)性能要求較高，且預(yù)算充足，可以選擇原裝日立1900履帶挖掘機(jī)；如果追求性價(jià)比和通用性，常林重科300.8履帶挖掘機(jī)也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。