在對比太原重工4履帶挖掘機（這里假設是指WK-4D型號，因為太原重工有多種履帶挖掘機，但具體提到“4”的型號中WK-4D較為知名）和柳工918履帶挖掘機（即CLG918E）時，我們需要從多個維度進行綜合考量。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、機型定位與性能

太原重工WK-4D履帶挖掘機

定位：WK-4D是一款礦用挖掘機，采用多電機獨立驅動，主要用于采掘和剝離經過爆破的巖石和礦石，也廣泛用于水利建筑工程中的土方挖掘工作。

性能：具備高效率和節電的特點，采用電氣控制系統和氣壓操縱系統，技術先進，代表當今調速系統發展趨勢。其工作重量達到200噸，鏟斗容量在4~6立方米之間，適用于中型礦山及大型土方工程。

柳工CLG918E履帶挖掘機

定位：CLG918E是一款小型挖掘機，適用于較小規模的工程項目，如市政建設、園林綠化等。

性能：配備高性能發動機，功率強大，設計緊湊，靈活性高。其液壓系統先進，作業效率高，且操作方便。然而，由于其尺寸限制，挖掘深度和挖掘力相對有限。

二、適用范圍與靈活性

太原重工WK-4D：因其龐大的體型和強大的挖掘能力，更適合于露天礦山、大型土方工程等需要大規模挖掘的場景。

柳工CLG918E：則更適用于狹小的工作場地，如城市中的市政建設、園林綠化等，因其較小的尺寸和較高的靈活性而備受青睞。

三、操作舒適性與維護成本

操作舒適性：太原重工WK-4D作為大型礦用挖掘機，其司機室設計較為寬敞，舒適度相對較高。而柳工CLG918E由于駕駛室空間較小，長時間操作可能會對操作者的舒適感產生一定影響。

維護成本：大型挖掘機如WK-4D的維護成本相對較高，包括零部件的更換、維修等費用。而小型挖掘機CLG918E的維護成本相對較低，更易于日常管理和維護。

四、性價比與市場需求

性價比：兩款挖掘機在性價比方面各有千秋。太原重工WK-4D以其強大的挖掘能力和高效率著稱，但價格相對較高；柳工CLG918E則以其較小的尺寸、靈活的操作性和較低的價格贏得了市場認可。

市場需求：市場需求取決于具體的應用場景。對于需要大規模挖掘的工程項目，太原重工WK-4D可能更受歡迎；而對于小型工程或狹小場地作業，柳工CLG918E則更具優勢。

綜上所述，太原重工WK-4D履帶挖掘機和柳工CLG918E履帶挖掘機在機型定位、性能、適用范圍、操作舒適性與維護成本以及性價比等方面各有特點。選擇哪款挖掘機更好，需要根據具體的工程需求、預算以及使用場景來綜合考慮。如果工程規模較大且對挖掘能力有較高要求，太原重工WK-4D可能更為合適；如果工程規模較小且需要較高的靈活性，柳工CLG918E則是一個不錯的選擇。