小松4000履帶挖掘機和原裝日立8000履帶挖掘機各有其獨特的優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

小松4000履帶挖掘機

優勢與特點：

性能卓越：小松PC4000-6履帶式液壓挖掘機擁有優越的性能，超強的動力，能夠輕松應對多重苛刻的工況考驗。其液壓系統先進，減少了液壓損失，并提供了兩種工作模式以滿足不同工況需求。

工藝成熟：小松是日本工程機械行業的知名品牌，其產品在可靠性和耐久性方面表現出色。小松PC4000-6挖掘機強化了巖石斗的耐磨性，更換間隔更長的液壓油和濾芯，清潔可靠的液壓系統保養性能優越。

適用范圍廣：小松PC4000-6挖掘機屬于特大型挖掘機，整機工作質量高達380000kg，額定斗容為16~2m3，適用于多種作業方式，特別是礦山型挖掘作業。

劣勢與不足：

相對于小型挖掘機，其操作和維護成本可能較高。

對于一些特定的小型或精細作業，可能不如小型挖掘機靈活。

日立8000履帶挖掘機

優勢與特點：

動力強勁：日立EX8000E-6LD履帶挖掘機搭載了高壓、三相、鼠籠感應馬達，額定功率高達1200kW×2，展現出強大的動力性能。

工作效率高：日立挖掘機以其性能過硬、質量好動力足而著稱，耐磨耐用，工作效率高。其大型挖掘機的設計使得在礦山等大型作業場景中表現出色。

技術參數先進：日立EX8000E-6LD挖掘機在工作重量、鏟斗容量、行走速度、回轉速度等方面均達到了行業領先水平，確保了高效、穩定的作業性能。

劣勢與不足：

同樣存在操作和維護成本較高的問題。

相對于小型挖掘機，其靈活性和適應性可能稍遜一籌。

綜合對比

性能與適用范圍：兩款挖掘機均為特大型挖掘機，具有卓越的性能和廣泛的適用范圍。小松PC4000-6在礦山型挖掘作業中可能更具優勢，而日立EX8000E-6LD則在動力性能和工作效率方面表現出色。

成本與預算：兩款挖掘機的價格均不菲，具體選擇需根據預算情況來決定。

維護與保養：大型挖掘機的維護與保養成本相對較高，選擇時需考慮長期的維護成本。

結論

無法直接給出“哪個好”的明確答案，因為小松4000履帶挖掘機和原裝日立8000履帶挖掘機各有優勢。建議在選擇時根據具體的使用需求、工作環境以及預算等因素進行綜合考慮。如果更注重礦山型挖掘作業的性能和效率，可以考慮小松PC4000-6；如果更看重動力性能和工作效率，則日立EX8000E-6LD可能是一個不錯的選擇。