竹內1135履帶挖掘機和阿特拉斯3607履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。下面是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

竹內1135履帶挖掘機

優點：

耐用性：根據用戶評價，竹內TB1135C挖掘機以其耐用性著稱，能夠在惡劣的工作環境下保持長時間穩定運行。

省油：部分用戶提到其省油特性，這對于長期運行的成本控制非常重要。

外觀和質量：有用戶稱贊其外觀漂亮且質量過硬，說明該挖掘機在設計和制造上都有一定的水準。

用戶評價：雖然存在服務不及時、配件貴等缺點，但多數用戶仍給予好評，認為其性能和質量值得推薦。

缺點：

配件貴：多個用戶提到配件價格較高，這可能會增加后期的維護成本。

服務不及時：部分用戶反映服務響應時間較長，影響了使用體驗。

阿特拉斯3607履帶挖掘機

優點：

動力強勁：搭載高效可靠的發動機，提供充足的動力輸出，適用于復雜的施工任務。

液壓系統先進：配備先進的液壓系統，具有高效的液壓功率和精確的控制能力，能夠實現快速準確的挖掘作業。

穩定性和可靠性：機身結構堅固耐用，能夠在惡劣的工況下保持出色的工作性能。

操作性能和舒適性：操控靈活方便，操作人員能夠輕松掌握和操作設備，提高工作效率。

缺點：

價格較高：阿特拉斯3607挖掘機的價格相對較高，可能只適用于資金充足的大型項目。

重量和體積：挖掘機整體重量較大，并不適合在一些狹小的工地或道路上操作，限制了其適用性和靈活性。

維護成本：運輸和維護成本也較高，需要專業人員進行維護和保養。

綜合對比

性能與適用場景：兩款挖掘機在性能上均表現出色，但阿特拉斯3607挖掘機可能更適合大規模、高強度的施工任務，而竹內1135挖掘機則可能在中小規模或特定場景下更具優勢。

成本與預算：阿特拉斯3607挖掘機的價格和維護成本相對較高，對于預算有限的用戶來說可能不是最佳選擇；而竹內1135挖掘機雖然配件貴，但整體成本可能更為可控。

服務與配件：竹內挖掘機在配件貴和服務不及時方面存在一定問題，需要用戶在使用前充分考慮；而阿特拉斯挖掘機雖然也有維護成本高的問題，但其專業的售后服務網絡可能在一定程度上彌補這一不足。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好需要根據具體的應用場景、性能需求以及預算等因素進行綜合考慮。如果預算充足且需要應對大規模、高強度的施工任務，阿特拉斯3607挖掘機可能是一個不錯的選擇；如果更注重成本控制或在中小規模施工中使用，竹內1135挖掘機則可能更為合適。