力士德130.8履帶挖掘機和久保田17履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、力士德130.8履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：力士德130.8挖掘機配備了高功率和高效率的發動機，能夠快速完成土方作業，提高施工效率。

靈活性：采用全液壓系統，操作簡便靈活，可以適應各種施工環境和工況。

穩定性：具備堅固的底盤結構和科學設計的履帶軸距，提供優越的穩定性和平衡性，保證施工安全。

舒適性：駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅和精準的操縱系統，減少駕駛員疲勞，提高工作效率。

缺點：

維護保養成本較高：由于采用先進的液壓系統和發動機，其維護保養成本相對較高，需要定期進行維修和更換零部件。

噪音和排放：運行時會產生一定的噪音和尾氣排放，對環境造成一定的污染。

操作難度：具有多種功能和控制系統，需要操作員具備相關專業知識和經驗，否則操作可能較為困難。

二、久保田17履帶挖掘機

優點：

挖掘能力強：盡管噸位較小，但久保田17挖掘機仍具有強大的挖掘能力，能有效滿足大多數挖掘需求。

良好的穩定性和靈活性：配備了先進的液壓系統，在狹小的工作空間中也能高效操作。

燃油利用率高：采用先進的燃油噴射技術，降低了使用成本。

操作簡便：采用人性化設計，操作控制簡便直觀，降低了使用難度。

缺點：

自重較大：相對于其噸位來說，自重較大，運輸和搬運過程中可能較為困難。

挖掘速度較慢：無法滿足某些追求高效率的工作需求。

底盤結構脆弱：對于惡劣工作環境中的撞擊和震動容易受損。

維修保養成本高：需要定期保養和更換易損件，增加了使用成本和維護難度。

三、總結

綜上所述，力士德130.8履帶挖掘機在挖掘能力、靈活性、穩定性和舒適性方面表現出色，但維護保養成本較高且操作難度相對較大；而久保田17履帶挖掘機則具有強大的挖掘能力、良好的穩定性和靈活性以及操作簡便的優點，但自重較大、挖掘速度較慢且底盤結構相對脆弱。

選擇建議：

如果您的施工場景對挖掘能力、穩定性和舒適性有較高要求，且預算允許考慮較高的維護保養成本，那么力士德130.8履帶挖掘機可能更適合您。

如果您更看重挖掘機的操作簡便性和成本效益（盡管可能犧牲一些挖掘速度和底盤強度），且工作場景相對不那么惡劣，那么久保田17履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

最終選擇哪款挖掘機還需根據您的具體需求和實際情況進行權衡。