在比較洋馬17履帶挖掘機(jī)和凱銳斯通90履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行分析，包括性能、適用性、成本、用戶(hù)評(píng)價(jià)等。然而，需要注意的是，直接對(duì)這兩款挖掘機(jī)進(jìn)行詳細(xì)的頭對(duì)頭比較可能存在一定的困難，因?yàn)榫唧w的型號(hào)、配置和市場(chǎng)定位可能有所不同。不過(guò)，我可以根據(jù)現(xiàn)有信息提供一些一般性的比較和建議。

洋馬17履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

高效能：洋馬Vio17挖掘機(jī)采用升級(jí)版液壓系統(tǒng)，提供較大的挖掘力和抓取力，提升挖掘效率。

靈活性：具有旋轉(zhuǎn)半徑小的特點(diǎn)，能在狹小空間中自如操作，適用于復(fù)雜環(huán)境下的挖掘工作。

機(jī)動(dòng)性：采用輪胎履帶結(jié)合的設(shè)計(jì)，在各種地形上都具備出色的移動(dòng)能力。

節(jié)能環(huán)保：通過(guò)先進(jìn)的電子控制系統(tǒng)自動(dòng)調(diào)整發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速和燃油噴射量，實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排。

操作便捷：配備人性化的操作面板和舒適的座椅，操作簡(jiǎn)便，減輕操作員的疲勞感。

缺點(diǎn)：

挖掘深度和承載能力：由于其小型設(shè)計(jì)，挖掘深度和承載能力相對(duì)較小，可能不適用于大型工程。

價(jià)格較高：相比其他同類(lèi)型號(hào)挖掘機(jī)，價(jià)格可能偏高。

維修成本：由于其獨(dú)特的設(shè)計(jì)和技術(shù)，維修成本可能相對(duì)較高。

凱銳斯通90履帶挖掘機(jī)

關(guān)于凱銳斯通90履帶挖掘機(jī)的具體信息較少，但我們可以根據(jù)一般經(jīng)驗(yàn)和類(lèi)似產(chǎn)品的特性進(jìn)行推測(cè)：

性能：凱銳斯通作為挖掘機(jī)品牌，其90型號(hào)很可能具備較強(qiáng)的挖掘力和提升能力，適合處理較大規(guī)模的挖掘任務(wù)。

適用性：由于型號(hào)中的“90”可能表示其較大的工作重量或性能等級(jí)，因此該挖掘機(jī)可能更適用于中型到大型的工程項(xiàng)目。

成本：與洋馬17相比，凱銳斯通90可能具有更高的購(gòu)置成本和運(yùn)營(yíng)成本，但這也取決于具體的配置和市場(chǎng)需求。

比較與建議

項(xiàng)目需求：首先應(yīng)考慮項(xiàng)目的具體需求，包括挖掘深度、承載能力、工作空間等。如果項(xiàng)目規(guī)模較小且空間有限，洋馬17可能更合適；如果項(xiàng)目規(guī)模較大，需要更強(qiáng)的挖掘能力，則凱銳斯通90可能更合適。

成本預(yù)算：在預(yù)算有限的情況下，需要權(quán)衡不同型號(hào)的購(gòu)置成本和后續(xù)運(yùn)營(yíng)成本。洋馬17雖然價(jià)格較高，但可能在能效和維護(hù)成本上有一定優(yōu)勢(shì)；而凱銳斯通90可能具備更高的性能，但成本也相應(yīng)增加。

用戶(hù)評(píng)價(jià)和市場(chǎng)反饋：了解用戶(hù)對(duì)這兩款挖掘機(jī)的評(píng)價(jià)和市場(chǎng)反饋也是選擇的重要參考。可以查閱相關(guān)的用戶(hù)評(píng)論、專(zhuān)業(yè)評(píng)測(cè)和市場(chǎng)報(bào)告來(lái)獲取更多信息。

綜上所述，無(wú)法直接給出洋馬17和凱銳斯通90哪個(gè)更好的結(jié)論，因?yàn)檫x擇取決于具體的項(xiàng)目需求、成本預(yù)算以及用戶(hù)偏好。建議在購(gòu)買(mǎi)前進(jìn)行充分的市場(chǎng)調(diào)研和比較分析，以選擇最適合自己需求的挖掘機(jī)。