山河智能18履帶挖掘機（以SWE18UF為例）與竹內1140履帶挖掘機各有其獨特的優(yōu)點和適用場景，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環(huán)境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

山河智能SWE18UF履帶挖掘機

優(yōu)點：

高性價比：在市場上享有良好的口碑，被認為是性價比較高的產(chǎn)品。

高效性能：采用同級別最大的動力輸出功率，并搭載全液壓先導的負載敏感系統(tǒng)，整體操控性協(xié)調柔和。

低油耗：用戶反饋顯示其油耗較低，有助于降低運營成本。

維修便利：周圍代理點較多，維修服務相對方便。

人性化設計：檔位手柄和腳踏的設計好，操作便捷且人性化。

缺點：

價格較高：雖然性價比高，但相對于一些其他品牌或型號，其價格可能仍顯較高。

竹內TB1140履帶挖掘機

優(yōu)點：

強大的工作能力：配備高功率引擎和先進的液壓系統(tǒng)，具有出色的挖掘力和提升能力，能夠輕松應對各種工程挖掘任務。

靈活性：具有可旋轉的上部結構，提供360度旋轉操作，適合在狹小空間作業(yè)。

良好的穩(wěn)定性：采用穩(wěn)固的履帶底盤設計，提供良好的穩(wěn)定性和抗扭性。

多種功能配置：配備多種挖掘工具和附件，如不同類型的斗、抓木器、撕裂器等，提高施工效率。

舒適的操作環(huán)境：駕駛室寬敞舒適，具備優(yōu)良的視野和人性化的儀表及控制系統(tǒng)。

缺點：

體積和重量：作為中型挖掘機，其體積和重量相對較大，不適合在非常狹小的施工工地使用，且運輸和搬遷較為困難。

燃油消耗：由于具有強大的引擎和液壓系統(tǒng)，燃油消耗相對較高。

綜合對比

適用場景：山河智能SWE18UF更適合城市改造、農田水利等小規(guī)模項目及各種狹窄區(qū)域施工；而竹內TB1140則更適合大型土方工程、建筑拆除以及礦山挖掘等需要強大工作能力的場景。

性能與成本：兩者在性能上各有千秋，山河智能SWE18UF在性價比和油耗方面表現(xiàn)突出，而竹內TB1140則在工作能力和靈活性上更具優(yōu)勢。然而，竹內TB1140的燃油消耗和運輸成本可能相對較高。

結論

選擇山河智能SWE18UF還是竹內TB1140履帶挖掘機，需要根據(jù)具體的使用需求、工作環(huán)境以及預算等因素綜合考慮。如果項目規(guī)模較小且對成本有較高要求，山河智能SWE18UF可能是一個不錯的選擇；而如果項目需要強大的工作能力和靈活性，且預算相對寬裕，那么竹內TB1140可能更適合。