在比較日立370履帶挖掘機(jī)和徐工690履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行綜合考量，包括但不限于工作能力、作業(yè)效率、工作性能、操作環(huán)境、維護(hù)性、能源消耗以及用戶(hù)評(píng)價(jià)等方面。然而，由于直接對(duì)比兩款具體型號(hào)（日立370和徐工690，特別是考慮到不同型號(hào)間的差異可能較大）的詳細(xì)技術(shù)參數(shù)和用戶(hù)反饋較為困難，我將基于兩款挖掘機(jī)的一般特點(diǎn)和用戶(hù)評(píng)價(jià)來(lái)進(jìn)行分析。

日立370履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

工作能力：日立挖掘機(jī)以其高性能發(fā)動(dòng)機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)而聞名，通常能提供強(qiáng)勁的挖掘和卸載能力。

作業(yè)效率：配備多種作業(yè)模式和可調(diào)節(jié)的液壓系統(tǒng)，能夠根據(jù)工地需求靈活調(diào)整，提高工作效率。

工作性能：集成智能化控制系統(tǒng)，具備高度智能化的作業(yè)與保護(hù)功能，確保穩(wěn)定、安全的工作質(zhì)量。

操作環(huán)境：駕駛室設(shè)計(jì)合理，提供可調(diào)節(jié)座椅、低噪音與低振動(dòng)性能，為操作人員提供舒適的工作環(huán)境。

易維護(hù)性：機(jī)器設(shè)計(jì)合理，易于維護(hù)和保養(yǎng)，提高挖掘機(jī)的使用壽命。

可能存在的缺點(diǎn)：

體積和重量可能較大，導(dǎo)致在狹小區(qū)域難以靈活操作。

由于使用大功率發(fā)動(dòng)機(jī)和液壓系統(tǒng)，能源消耗可能較高，運(yùn)行成本相對(duì)較高。

徐工690履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

高效穩(wěn)定：徐工690挖掘機(jī)采用先進(jìn)的液壓傳動(dòng)技術(shù)，配備高性能的發(fā)動(dòng)機(jī)和液壓泵，能夠提供強(qiáng)大的動(dòng)力和穩(wěn)定的挖掘效果。

操作簡(jiǎn)便：配備人性化的控制系統(tǒng)和智能化的操作界面，使得操作人員能夠輕松掌握機(jī)器的各項(xiàng)功能和參數(shù)，提高工作效率和安全性。

節(jié)能環(huán)保：具有節(jié)能環(huán)保的特點(diǎn)，符合現(xiàn)代工程機(jī)械的發(fā)展趨勢(shì)。

適應(yīng)性強(qiáng)：廣泛應(yīng)用于建筑、道路、橋梁等工程領(lǐng)域，其強(qiáng)大的挖掘能力和靈活的操作性能使其成為施工現(xiàn)場(chǎng)不可或缺的重要設(shè)備之一。

用戶(hù)評(píng)價(jià)：據(jù)用戶(hù)反饋，徐工690挖掘機(jī)效率高、速度快、土方量大，且底盤(pán)制作精良，維修方便。

可能存在的缺點(diǎn)：

與大型挖掘機(jī)相同，可能存在體積和重量較大的問(wèn)題，影響在狹小區(qū)域的靈活性。

能源消耗和運(yùn)行成本也可能因使用大功率設(shè)備而相對(duì)較高。

綜合比較

由于兩款挖掘機(jī)在品牌、型號(hào)、具體配置等方面存在差異，且直接對(duì)比的具體數(shù)據(jù)可能難以獲取，因此無(wú)法給出絕對(duì)的優(yōu)劣判斷。在實(shí)際選擇時(shí)，建議根據(jù)具體的使用場(chǎng)景、工作需求、預(yù)算以及售后服務(wù)等因素進(jìn)行綜合考慮。

如果更注重性能和品牌影響力，且對(duì)日立品牌有較高認(rèn)可度，可以選擇日立370履帶挖掘機(jī)。

如果更看重性?xún)r(jià)比和適應(yīng)性，且對(duì)徐工品牌有良好印象，徐工690履帶挖掘機(jī)也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

最終決策應(yīng)基于全面的市場(chǎng)調(diào)研、產(chǎn)品對(duì)比和用戶(hù)評(píng)價(jià)來(lái)做出。