日立75履帶挖掘機和小松110履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、性能需求等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、日立75履帶挖掘機

優點：

高效性能：日立75履帶挖掘機通常配備先進的液壓系統和動力系統，能夠實現高效的挖掘和裝載作業，提高施工效率。

緊湊設計：該機型設計緊湊，適合在有限的空間內靈活操作，便于在狹小工地或狹窄通道中進行作業。

舒適駕駛室：駕駛室內設有舒適的座椅和人性化的控制面板，為操作人員提供良好的工作環境。此外，低噪音和低振動的系統設計也有助于減輕駕駛員的疲勞感。

高可靠性：日立挖掘機采用先進的制造技術和優質的材料，具有出色的耐久性和可靠性，能夠經受住嚴苛的工地環境和重負荷作業的考驗。

全方位可調性：部分機型可能具備輪胎和履帶兩種工作模式，可以根據實際施工需要進行切換，提高靈活性和適應性。

可能的缺點：

價格相對較高，可能對于預算有限的用戶來說不太實惠。

復雜的液壓和電氣系統需要經常進行專業的維護和保養。

二、小松110履帶挖掘機

優點：

動力強勁：小松110履帶挖掘機通常采用高效節能的發動機，動力強勁，能夠滿足各種復雜工況下的作業需求。

液壓系統優化：小松挖掘機的液壓系統經過全面優化，損耗更低，更省油。同時，系統升級提高了作業速度和工作效率。

結構堅固：大臂、小臂等結構經過強化處理，提高了經久耐用性，增強了產品的可靠性。

智能監控：配備大型彩色監控器，功能豐富，可實時掌握設備的使用情況，如工作小時表、燃油平均消耗量等。

用戶口碑良好：小松挖掘機在市場上擁有較高的知名度和良好的用戶口碑，用戶普遍反映其性能穩定、操作順手。

可能的缺點：

具體價格可能因型號、配置等因素而有所不同，需要根據實際情況進行比較。

不同用戶對于挖掘機的性能和操作習慣有不同的要求，因此選擇時需要考慮個人需求和偏好。

綜合比較

性能：兩款挖掘機在性能上均表現出色，但小松110可能在動力強勁和液壓系統優化方面略有優勢。

適用場景：日立75更適合在狹小空間或復雜地形中作業，而小松110則更適用于需要強大動力和高效作業的場合。

預算：日立75可能價格稍高，但小松110的具體價格也需要根據型號和配置來確定。

維護：兩款挖掘機均需要專業的維護和保養，但具體難度和成本可能因品牌和型號而異。

因此，在選擇日立75履帶挖掘機和小松110履帶挖掘機時，建議綜合考慮以上因素，并根據自己的實際需求和預算做出決策。可以進一步咨詢專業銷售人員或查閱相關評測資料以獲取更全面的信息。