在比較日立礦用自卸車和柳工礦用自卸車哪個(gè)更好時(shí)，需要考慮多個(gè)因素，包括車輛的性能、承載能力、技術(shù)特點(diǎn)、用戶口碑以及售后服務(wù)等。以下是對兩者的綜合比較：

日立礦用自卸車

1. 性能與承載能力

日立礦用自卸車以其強(qiáng)大的承載能力和高效的工作效率著稱。最大車型可容納約400噸物料，展現(xiàn)出驚人的承載能力。例如，EH750-3型號自卸車滿載質(zhì)量高達(dá)75.4噸，最大容量達(dá)到27.7立方米，為礦山運(yùn)輸提供了充足的裝載空間。

日立礦山自卸車采用先進(jìn)的動(dòng)力系統(tǒng)，確保在陡峭的斜坡上也能保持平穩(wěn)的速度，并且配備了高度可調(diào)的底盤，適應(yīng)不同工作環(huán)境的需要。

2. 技術(shù)特點(diǎn)

日立礦山自卸車配備了防塵、減震和冷卻功能，確保車輛在惡劣環(huán)境下長時(shí)間穩(wěn)定運(yùn)行。

車型眾多，滿足不同采礦需求，且在全球范圍內(nèi)擁有多個(gè)生產(chǎn)工廠，確保產(chǎn)品質(zhì)量和供應(yīng)的穩(wěn)定性。

3. 用戶口碑

用戶普遍反映日立礦山自卸車性價(jià)比高，質(zhì)量可靠，售后服務(wù)完善。例如，有用戶評價(jià)其“壽命比同型號的其他品牌長一些”，且“保養(yǎng)的重要性工作人員講的很到位”。

柳工礦用自卸車

1. 性能與承載能力

柳工礦用自卸車同樣具有出色的性能，如SGE150直流電動(dòng)輪礦用自卸車采用了十六缸60度V型發(fā)動(dòng)機(jī)，廢氣渦輪增壓，動(dòng)力強(qiáng)勁且燃油消耗低。

柳工還推出了如DW90AG4/DW105AG4等寬體自卸車，專為礦山設(shè)計(jì)，具有高效、可靠、強(qiáng)悍的特點(diǎn)，能夠適應(yīng)高溫、高原、高寒、高粉塵等各種惡劣工況。

2. 技術(shù)特點(diǎn)

柳工礦用自卸車采用交—直電傳動(dòng)技術(shù)，具有發(fā)電機(jī)勵(lì)磁控制、整流、動(dòng)力制動(dòng)、過載保護(hù)等功能，微機(jī)控制裝置是其核心控制部分，能夠?qū)崟r(shí)監(jiān)控車輛的運(yùn)行數(shù)據(jù)，檢測和排除系統(tǒng)故障。

車架設(shè)計(jì)采用計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)和3D有限元分析，結(jié)構(gòu)強(qiáng)度高，且便于維修。

3. 用戶口碑與市場表現(xiàn)

柳工礦用自卸車在市場上也有良好的口碑，多次成功交付并贏得客戶青睞。例如，柳工礦用寬體車在中部地區(qū)的成功交付案例顯示，其高性能和專業(yè)服務(wù)贏得了客戶的認(rèn)可。

綜合比較

1. 性能與承載能力

兩者在性能和承載能力上均表現(xiàn)出色，但日立礦用自卸車在最大承載能力上可能略勝一籌。

2. 技術(shù)特點(diǎn)

兩者均采用了先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)計(jì)理念，但在具體技術(shù)應(yīng)用上各有側(cè)重。日立更注重動(dòng)力系統(tǒng)和環(huán)境適應(yīng)性，而柳工則在傳動(dòng)技術(shù)和車架設(shè)計(jì)上有獨(dú)特優(yōu)勢。

3. 用戶口碑與市場表現(xiàn)

兩者均擁有良好的用戶口碑和市場表現(xiàn)，用戶評價(jià)普遍較高。

綜上所述，日立礦用自卸車和柳工礦用自卸車各有優(yōu)勢，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用需求和工作環(huán)境。如果更看重最大承載能力和環(huán)境適應(yīng)性，可能更傾向于選擇日立；而如果更注重傳動(dòng)技術(shù)和車架設(shè)計(jì)的先進(jìn)性，以及對高溫、高原等惡劣工況的適應(yīng)能力，則可能更傾向于選擇柳工。因此，在做出選擇前，建議根據(jù)實(shí)際需求進(jìn)行詳細(xì)比較和評估。