路星瀝青攪拌設備和雙箭瀝青攪拌設備各有其優勢，要判斷哪個更好，需要從多個維度進行綜合比較。以下是對兩者的分析：

一、品牌背景與市場占有率

品牌背景：

路星：作為瀝青攪拌設備行業的知名品牌，路星可能有著豐富的生產經驗和一定的市場口碑。但具體細節可能因市場變化而有所不同，建議查閱最新的市場報告或用戶評價以獲取更準確的信息。

雙箭：同樣作為行業內的知名品牌，雙箭瀝青攪拌設備也可能有著不錯的市場表現和用戶反饋。與路星類似，具體評價需結合最新數據。

市場占有率：兩者在市場上的占有率可能因地區、價格、性能等因素而有所不同。一般來說，市場占有率高的品牌可能意味著更廣泛的用戶基礎和更高的市場認可度。但這也并非絕對，因為市場占有率還受到多種因素的影響。

二、產品性能與特點

產品性能：

瀝青攪拌設備的性能主要體現在生產效率、攪拌質量、能耗控制、環保性能等方面。路星和雙箭都可能在這些方面有所建樹，但具體表現如何需結合具體型號和配置進行分析。

例如，雙箭SLJ-10型瀝青混合料攪拌機就具有牽引移動、攪拌器容量大、整機功率適中等特點（見參考文章3），而路星的具體型號和性能特點可能有所不同。

產品特點：

兩家企業可能都注重產品的智能化、自動化和環保性能。例如，現代瀝青攪拌設備普遍采用PLC可編程集中控制、觸摸屏操作等先進技術，以及一級慣性除塵加二級布袋除塵器等環保設計（見參考文章5）。

在這些方面，路星和雙箭可能都有相應的技術積累和產品布局。

三、用戶評價與售后服務

用戶評價：用戶評價是衡量產品好壞的重要標準之一。建議通過查閱用戶評價、咨詢行業專家或實地考察等方式了解路星和雙箭瀝青攪拌設備的用戶反饋情況。

售后服務：良好的售后服務是保障設備正常運行和用戶滿意度的關鍵。路星和雙箭在售后服務方面可能都有相應的服務網絡和服務承諾。在選擇時，可以關注其售后服務網絡覆蓋范圍、響應速度、服務質量等方面的表現。

四、綜合比較與建議

綜合比較：由于路星和雙箭瀝青攪拌設備在品牌背景、產品性能、用戶評價等方面各有優勢，因此很難直接判斷哪個更好。在選擇時，需要根據具體需求、預算、市場情況等因素進行綜合考慮。

建議：

明確需求：首先明確自己的具體需求，包括生產能力、攪拌質量、環保要求等方面的指標。

比較性能：針對具體需求，對比路星和雙箭相關型號的性能特點，選擇最符合自己需求的設備。

考察市場：了解當前市場的價格水平、用戶反饋等情況，以便做出更明智的選擇。

關注售后：重視售后服務質量，選擇有良好售后服務網絡和服務承諾的品牌。

總之，路星瀝青攪拌設備和雙箭瀝青攪拌設備都是行業內的知名品牌，選擇哪個更好需要根據具體需求和市場情況進行綜合考慮。