在比較常林垃圾壓縮車和犀牛垃圾壓縮車哪個更好時，我們需要考慮多個方面，包括車輛的性能、質量、售后服務、市場口碑以及實際使用場景等。然而，由于具體的車輛型號、配置和性能可能因時間、市場變化而有所不同，且我無法直接訪問最新的官方數據或用戶反饋，以下分析將基于一般性的垃圾壓縮車特點和市場情況。

常林垃圾壓縮車

優點：

品牌實力：常林作為中國知名的工程機械制造商，可能在技術積累、生產能力和售后服務方面有著較強的實力。

產品多樣性：常林可能提供多種型號和配置的垃圾壓縮車，以滿足不同客戶的需求。

技術創新：常林可能注重技術創新，不斷提升產品的性能和效率。

缺點：

具體信息不足：由于我無法直接獲取常林垃圾壓縮車的最新詳細信息，因此無法給出具體的性能參數或用戶評價。

犀牛垃圾壓縮車

優點：

專業性：犀?？赡軐Ｗ⒂诶幚碓O備的研發和生產，可能在垃圾壓縮車領域有著獨特的優勢和技術。

高效節能：犀牛垃圾壓縮車可能采用先進的壓縮技術和動力系統，實現高效節能的垃圾處理。

用戶口碑：如果犀牛垃圾壓縮車在市場上獲得了良好的用戶口碑，那么這可能是一個重要的優勢。

缺點：

市場知名度：與一些知名品牌相比，犀牛的市場知名度可能相對較低，這可能會影響其產品的市場推廣和用戶接受度。

具體信息不足：同樣，我無法直接獲取犀牛垃圾壓縮車的最新詳細信息。

綜合比較

由于無法直接獲取兩款垃圾壓縮車的最新詳細信息和用戶評價，因此很難直接判斷哪款車更好。在選擇時，建議考慮以下幾點：

實際需求：根據實際的垃圾處理需求和環境條件，選擇適合的車型和配置。

性能參數：詳細了解車輛的性能參數，如裝載量、壓縮比、油耗等，以確保車輛能夠滿足實際需求。

售后服務：考慮制造商的售后服務能力，包括維修網點、配件供應和響應時間等。

用戶評價：參考其他用戶的評價和建議，了解車輛在實際使用中的表現和可能存在的問題。

最終的選擇應基于全面的市場調研和比較，以及結合自身實際需求和預算的考慮。