三一SY75C vs 徐工XE60DA挖機工況實測數據
針對三一SY75C與徐工XE60DA兩款挖機的工況實測數據對比，以下是從多個維度進行的詳細分析：
一、基本參數對比
| 項目 | 三一SY75C | 徐工XE60DA
整機重量 | 約7280kg | 約5800kg（或6010kg，不同來源數據略有差異）
鏟斗容量 | 0.28m3 | 0.23m3
額定功率 | 43kW（或40.9kW，針對SY75C-9型號） | 36.2kW（或36kW） |
二、性能參數對比
| 項目 | 三一SY75C | 徐工XE60DA
最大挖掘深度 | 4020mm | 3810mm
最大挖掘半徑 | 6240mm | 6220mm
行走速度（高/低） | 4.4/2.4km/h | 低速3.1km/h，高速4.5km/h
回轉速度 | 11.5rpm | 12轉/分鐘
接地比壓 | 33Kpa | 約34Kpa |
三、油耗與維護
三一SY75C：以SY75C-9型號為例，油箱容積為130升（或150升，不同來源數據略有差異），每小時油耗約為5升，實際油耗可能因操作習慣、作業環境、負載情況等因素而有所不同。
徐工XE60DA：油箱容積120升，實測每小時油耗約5-6升。液壓油建議選用HM46抗磨液壓油，首次更換周期為500小時，后續每2000小時更換。發動機艙采用側開式設計，液壓油濾清器更換周期1000小時，燃油濾芯建議每500小時更換。
四、用戶反饋與實際應用
三一SY75C：用戶普遍反映力量足，手柄較輕，操作容易上手，找平作業動作協調。但也有用戶提到行走力道不夠，啟動時會冒黑煙等問題。在房地產綠化、管溝開挖等工況下表現良好。
徐工XE60DA：用戶反饋操控精準度較高，復合動作協調性良好。在市政工程如綠化帶開挖和管道鋪設等場景中表現突出。同時，該機型維修便利性得分較高，關鍵部件采用快換接頭設計，電路系統配備防水插頭，適合南方多雨地區使用。但也有用戶提到底盤有點跳，特別是在挖大石頭的情況下。
五、總結
兩款挖機在性能上各有千秋。三一SY75C在挖掘深度和力量方面表現更佳，適合需要較大挖掘深度和力量的工況；而徐工XE60DA在操控精準度和復合動作協調性方面更勝一籌，且維修便利性較高。在選擇時，用戶應根據自身需求和工況特點進行權衡。同時，考慮到實際油耗可能因多種因素而有所不同，用戶在購買前最好進行實際測試或咨詢經銷商以獲取更準確的數據。
最新問答
