對于安徽農村修水渠，使用小型挖掘機相較于人工更為劃算。以下是我從幾個方面進行的詳細分析：

效率對比：

小型挖掘機：具有高效、快速的挖掘能力，可以大幅縮短工期。其強大的機械力量使得挖掘、裝載、轉運等工序能夠迅速完成。

人工：雖然靈活性較高，但在挖掘深度、寬度和速度上均無法與挖掘機相比。人工挖掘需要耗費大量時間和體力，且效率相對較低。

成本對比：

小型挖掘機：雖然初期投入成本較高（包括購買或租賃費用、操作員工資等），但考慮到其高效率，可以迅速收回成本。此外，隨著技術的進步，小型挖掘機的價格也在逐漸降低，使得更多農村項目能夠承擔得起。

人工：雖然單個勞動力的成本相對較低，但由于效率低下，需要雇傭更多的勞動力來完成同樣的工作量。此外，人工挖掘還可能涉及到額外的住宿、餐飲等費用。

質量對比：

小型挖掘機：挖掘精度較高，能夠確保水渠的規格和質量符合設計要求。其強大的挖掘力量還可以輕松應對各種復雜地形和地質條件。

人工：挖掘質量受個人技能和體力影響較大，難以保證水渠的規格和質量的一致性。特別是在遇到堅硬土壤或石塊時，人工挖掘可能更加困難。

適用性對比：

小型挖掘機：體積小巧、操作靈活，非常適合在農村狹窄、復雜的地形中使用。其多功能性還可以滿足水渠修建過程中的多種需求，如挖掘、裝載、平整等。

人工：雖然適用性較廣，但在面對大型、復雜的農村水渠修建項目時，可能顯得力不從心。

綜上所述，從效率、成本、質量和適用性等方面考慮，使用小型挖掘機修建安徽農村水渠更為劃算。當然，在具體決策時還需要考慮到項目的規模、預算、工期等因素。如果項目規模較小或預算有限，也可以考慮采用人工與機械相結合的方式來完成。