在比較小松60和日立60挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括發動機性能、駕駛室舒適度、油耗、耐用性、價格及用戶反饋等。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、發動機性能

小松60：搭載的是小松自家研制的SAA4D95LE系列發動機，功率約為40.7千瓦。這款發動機的力量較大，但油耗也相對較高。同時，小松發動機的維護成本也高于其他品牌發動機。

日立60：通常搭載五十鈴或洋馬發動機，功率在40.5千瓦至44千瓦左右。該發動機具有動力適中、維修保養便宜的特點。用戶反饋顯示，日立60的發動機在長時間使用后仍能保持較好的性能，漏油現象較少。

二、駕駛室舒適度

小松60：駕駛室相對較大且豪華，配備有彩色顯示屏等高端配置，為用戶提供了更為舒適的駕駛環境。同時，小松60的駕駛室視野也相當不錯。

日立60：駕駛室布局合理，但整體空間相對較小，座椅感覺一般。不過，其視野在同級別機型中表現較好，特別是回轉半徑和視線都較為優越。

三、油耗

小松60：雖然力量大、性能出色，但油耗也相對較高。

日立60：以省油著稱，用戶反饋顯示其油耗相對較低。

四、耐用性

小松60：在耐用性方面同樣值得信賴，其發動機和液壓系統都經過嚴格測試和優化。

日立60：在耐用性方面也表現出色，發動機和液壓系統都較為可靠。

五、價格與性價比

兩款挖掘機的價格都受到多種因素的影響，包括型號、配置、地區等，因此無法直接給出確切的價格對比。但一般來說，小松60挖掘機可能因配置更高而價格稍貴。

從性價比的角度來看，兩款挖掘機各有優勢。日立60以省油、耐用著稱，適合追求低成本運營的用戶；而小松60則以其強大的力量、出色的性能和豪華的配置吸引了眾多用戶。

六、用戶反饋與應用場景

小松60：用戶對其力量大、性能出色、配置豪華表示贊賞，但油耗較高和維護成本相對較高也是一些用戶關注的問題。它更適合自己承包活干的場景。

日立60：用戶普遍反映其發動機性能穩定、油耗低、耐用性好，但底盤較小容易陷地是其一個明顯的缺點。它更適合市政建設、土地平整、水利建設和農林改造等工程，即適合打游擊的場景。

綜上所述，小松60和日立60挖掘機各有優缺點，沒有絕對的“更好”之說。在選擇時，用戶應根據自己的實際需求和預算進行權衡。如果追求低成本運營和耐用性，可以考慮選擇日立60；如果更注重性能和配置，則可以選擇小松60。