在比較卡特D11和小松475哪個效率更高時，需要從多個維度進行考量，包括設備的功率、作業效率、燃油經濟性以及智能化程度等。以下是對這兩款設備的具體分析：

卡特D11

功率與性能：卡特D11推土機具備強大的功率，其動力系統能夠提供充足的動力支持，確保在各種工況下都能發揮出高效的作業能力。同時，D11采用了許多性能增強功能，有助于提高推作業的效率。

燃油經濟性：D11推土機通過采用先進的扭矩分配器和負載感應液壓系統等技術，提高了傳動系效率和燃油效率，降低了油耗，從而在一定程度上提升了作業效率。

智能化程度：卡特D11推土機集成了先進的技術，實現了機器的智能化。操作員可以更好地了解工作情況，從而做出更精確的決策，最大限度提高運營生產率。

小松475

功率與重量：小松475推土機額定功率高達664kW（890馬力），工作重量（不含松土器）為108390kg。這些數據表明，小松475在動力方面表現出色，具備強大的作業能力。

作業效率：雖然小松475在動作速度上可能稍遜于卡特D11，但在力量方面更具優勢。在遇到硬石頭等堅硬物質時，小松475能夠更容易地進行鉤動作業。

技術特點：小松475推土機同樣采用了先進的技術和設計理念，以確保其在各種工況下都能發揮出穩定的作業性能。

綜合比較

速度對比：從用戶反饋來看，卡特D11在作業速度上可能更快一些，而小松475則在力量上更具優勢。這意味著在不同工況下，兩款設備可能各有千秋。

效率考量：作業效率不僅取決于設備的速度和力量，還與操作員的技能水平、設備的維護狀況以及作業環境等多種因素有關。因此，在比較兩款設備的效率時，需要綜合考慮這些因素。

總結：

卡特D11推土機在速度、燃油經濟性和智能化程度方面可能更具優勢，適合追求高效作業和智能化管理的用戶。

小松475推土機在力量方面表現出色，適合需要處理堅硬物質或進行重型推土作業的用戶。

因此，無法一概而論地說哪款設備效率更高，而是需要根據具體工況和用戶需求來選擇最合適的設備。